Если в результате действий/бездействий арбитражного управляющего кому-либо из участников процесса причинены материальные убытки, они должны быть компенсированы. Это положение закреплено в п. 4 ст. 20.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Алгоритм действий таков: - Для начала необходимо установить в судебном порядке нарушения в действиях арбитражного управляющего, которые повлекли убытки. Но чтобы вменить арбитражному управляющему убытки, важно доказать причинно-следственную связь между его деянием и возникшими убытками.
- С решением суда на руках следует отдельно подать в суд заявление о взыскании убытков, размер которых определяется последствиями незаконных действий арбитражного управляющего.
- Затем на основании указанных судебных актов вы можете обратиться к арбитражному управляющему и его страховой компании с требованием о компенсации денежных средств, взысканных по решению суда.
Если денежных средств страховой компании будет недостаточно, а арбитражный управляющий не в состоянии погасить задолженность в течение 30 дней с момента обращения, то у вас есть право обратиться в компенсационный фонд СРО, который покроет оставшуюся часть взысканных убытков.
Срок для предъявления жалобы на арбитражного управляющего в суд — 3 года с момента завершения последней процедуры банкротства или прекращения производства по делу.
Если незаконные действия арбитражного управляющего повлекли негативные последствия для нескольких участников банкротной процедуры, то в этом случае судью можно просить
объединить жалобы разных лиц для совместного рассмотрения, так как совокупность доказательств даст больше шансов на успех.
Считаем необходимым упомянуть и
о важных нюансах для процедуры банкротства юридического лица.
Если связь между неправомерными действиями (бездействием) арбитражного управляющего и причинёнными убытками будет доказана, то это приведёт к взысканию денег с арбитражного управляющего, которые войдут в конкурсную массу, и, следовательно, уменьшится сумма субсидиарной ответственности КДЛ (контролирующие должника лица). Статья по этой теме «
На кого из КДЛ возлагают убытки по долгам фирмы?».
Поэтому Верховный Суд РФ закрепил, что КДЛ тоже наделяются правомочиями по обжалованию действий арбитражного управляющего в ходе банкротной процедуры. Так что, даже не обладая статусом основного участника в деле о банкротстве, КДЛ не могут быть лишены права на подачу жалобы на действия арбитражного управляющего.
Вместе с тем отметим, что не всякое деяние или бездействие арбитражного управляющего влечёт привлечение к тому или иному виду ответственности, а тем более к возмещению убытков. Поэтому, чтобы знать перспективы взыскания убытков в конкретной процедуре банкротства наверняка, рекомендуем вам обратиться к нашим опытным специалистам. Они проанализируют законность действий и поведения вашего управляющего и развеют все сомнения.
Напишите нашему юристу прямо сейчас!